مقارنة شاملة بين ChatGPT و Google Gemini و Claude

في عصر الذكاء الاصطناعي، أصبحت النماذج اللغوية مثل ChatGPT من OpenAI، وGemini من Google، وClaude من Anthropic أدوات قوية في مجالات متعددة. إليك مقارنة مفصلة بينهم بناءً على أهم الجوانب:

🔹 ChatGPT (من OpenAI)

نقاط القوة: متميز في الإبداع، إنتاج النصوص القصصية، كتابة المقالات، الترجمة، وتوليد الصور والفيديو (عبر DALL·E وSora). يتمتع بواجهة سلسة ويدعم اللغة العربية بكفاءة.

السياق: حتى 128,000 إلى 200,000 رمز في إصدار GPT-4o.

التخصص: الأنسب للمدوّنين، المسوقين، وكتّاب المحتوى.

🔹 Google Gemini (من Google DeepMind)

نقاط القوة: يدعم السياق الطويل جدًا (حتى 2 مليون رمز)، ويمتاز بتحليل الصور والنصوص والبيانات المعقّدة. مناسب للباحثين والمحللين.

المهارات: متميز في البرمجة، تحليل الكود، وتوليد الشيفرة الفعالة.

واجهة المستخدم: متقدمة لكنها أقل بساطة من ChatGPT.

🔹 Claude (من Anthropic)

نقاط القوة: تفوق في المنطق، التحليل، الشرح الأكاديمي والقانوني، مع قدرات تفسير ممتازة وأقل معدل للهلوسة.

السياق: يدعم حتى 200,000 رمز، ونسخته الأحدث (Claude 3 Opus) تنافس GPT-4 في الأداء العقلي والمنطقي.

التخصص: الأنسب للمهام التحليلية والفكرية العميقة.

🔍 أي نموذج هو الأفضل؟

1. للإبداع والوسائط المتعددة: ChatGPT.
2. لتحليل البيانات والبرمجة المتقدمة: Google Gemini.
3. للمنطق والتفسير القانوني والأكاديمي: Claude.

النصيحة: إذا كنت تعمل في أكثر من مجال، فإن استخدام أكثر من نموذج معًا يحقق نتائج احترافية وفعّالة.